SARS-CoV-2 (koronavirus)

[ZaQik]

Haló vzpamatuj se... Vidíš co napsal samotný SÚKL?

tady si precti, pred cim vsim SUKL varuje: https://www.sukl.cz/nezadouci-ucinky-leciv
... je to riziko kazdeho z nas, co akceptuje a co ne

... Potvrdilo se to u dvou ze čtyř vakcín. Teď je třeba počkat co bude s těma dalšíma...

a co bude s paralenem? acylpyrinem? sumivym C-ckem? a co Jan Tleskac?
nestahuj kalhoty, kdyz brod je jeste daleko

[ZaQik]

Doufám, že za tohle bude někdo souzen a snad i odsouzen. Lepší?

ano, protoze zijes v pravnim state

[enjoy]

Ban moderátorovi, já se musím smát

[miki21]

Děkuji pbjun za opravu. Takhle jsem to skutečně myslel, jen jsem se nechal unést emocemi.
Edit: a proč ne, když je oprávněný.

[enjoy]

Já neřeším oprávněnost, jen mě to rozesmálo samo o sobě.

[stano.]

Esteze majstri mediciny... teda fejsbukovych diskusii o nej... maju podrobne zmapovane negativne ucinky prekonania covidu, aj tych s lahkymi priznakmi. Poskodenie pluc, cukrovka 2. typu, pravdepodobne zvysene riziko rakoviny pankreasu, infarktu, srdcovo-cievnych a nervovych ochoreni, atd.
A majstri matematiky a statistiky vedia vyhodnotit, ci je lepsie, ked povedzme zo 100 tisic zaockovanych mladych ludi jeden-dvaja zomru na trombozu. Alebo bude mat 1000 cukrovku, povedzme 20 rakovinu pankreasu a 5000 poskodene pluca. Povedzme ze nezomru (co aj tak nie je pravda), ale tisice maju po covide dlhodobe nasledky. SUKL mozno vyhodnotil, ze zivot toho jedneho-dvoch je viac ako tisice s trvalymi nasledkami. Majstri dezinfo ale idu vesat ludi.

Uz tisicrocia si ludia hladaju obetnych barankov a vylievanie svojej frustracie a vinnikov za svoje posrane zivoty. Samozrejme, nemozu za to oni sami, ale nikto iny. Nikto vas nenutil ockovat, nie ste, nehrozi vam nic z vakciny, tak drzte pysky a hybajte vesat akurat tak gule na stromcek. Nieze sa s covidom potom natrepete do nemocnice. Liecte sa doma s cajom a vitaminmi, ved mate imunitu. A v nemocnici by do vas pchali lieky, ktore maju ovela viac neziaducich ucinkov (o ktorych ste samozrejme informovani) ako ockovanie.

https://www.youtube.com/watch?v=EdhNMy8KjvM

[pbjun]

Tady jde o to, že tyto dvě vakcíny byly postaveny na opačnou stranu. Celou dobu to bylo "rizika z očkování jsou menší než rizika z prodělaného covidu" ale teď je to u těch dvou přesně naopak: „Závažné riziko TTS u těchto vakcín převyšuje přínosy očkování,“

To znamená, že podle vyjádření súklu je jasné, že je lepší dostat covid než tyhle dvě vakcíny... Nic jiného to neznamená tak to prostě je a nelze to rozporovat. Jde přece o súkl, to je něco čemu se neodporuje - psali jste to tady všichni, že když to súkl schválil tak je to určitě bezpečné tak tady to máte z opačné strany pánové.. Je načase buď přiznat, že vakcíny zjevně nejsou dostatečně odzkoušené a opravdu bychom měli s jejich aplikací nakládat velmi opatrně, nebo je potřeba si přiznat, že aktuálně jsou jen dvě bezpečné vakcíny v čr a tyto dvě jsou opravdu závadné...

[Karel2]

Tak jsem koukl do te zpravy a funguje to tak, ze VSECHNY negativni priznaky se hlasi a postupne vyhodnocuji a to u vsech vakcin i leku, vyhodnocuje se to postupne a cini se zavery, ty jmenovane vektorove vakciny, mozna by stalo za to dodat, ze vyskyt popisovanych nezadoucich ucinku je velmi vzacny a to u mladsich lidi, coz se vi snad uz 1/2 roku, doporuceni je, ze nepodavat lidem pod 60 let, tedy nejen v clancich, ale i tady se to zase trochu prekrucuje. Proste cist pokud mozno original a vzit tu zpravu komplet a ne jen vetu.

.........To znamená, že podle vyjádření súklu je jasné, že je lepší dostat covid než tyhle dvě vakcíny... Nic jiného to neznamená tak to prostě je a nelze to rozporovat...........

To myslis vazne, radsi dostat covid, na ktery zemrelo 35k lidi jak si pichout vakcinu? Kolik tech lidi jen u nas co meli ty zavazne priznaky a dej to do rovnice k tem 35k mrtvych.

[pbjun]

Já? SÚKL jasně uvedl, že „Závažné riziko TTS u těchto vakcín převyšuje přínosy očkování,“ to je naprosto jasně řečeno. Riziko očkování převyšuje přínosy očkování. Čemu na tom nerozumíš? Prostě je rizikovější nechat si píchnout jednu z těchto dvou vakcín než si ji nenechat píchnout (a tím pádem chytit covid že).

U léků, kde jsou tyto rizika se tyto léky dávají na předpis aby lékař zhodnotil zda je to pro Tebe přínosem nebo ne. Ale toto do Tebe narvou kdekoli v obchoďáku bez jakéhokoli řešení jestli je to pro Tebe přínosné nebo rizikové.

[Karel2]

no ja ctu neco jineho

SÚKL důrazně upozorňuje, že osobám
mladším 60 let nemají být podávány vakcíny Vaxzevria a COVID-19 Vaccine Janssen, protože velmi závažné riziko TTS
u nich převyšuje přínosy očkování. Zdánlivý přínos rychlého naočkování jedinou
dávkou vakcíny COVID-19 Vaccine Janssen
by mohl být převážen závažným poškozením nebo i úmrtím mladší očkované osoby

a tedy nic o tom ze je lepsi prodelat covid, bohuzel Ty moc dobre vis jak to je, jenze napises tohle

.........To znamená, že podle vyjádření súklu je jasné, že je lepší dostat covid než tyhle dvě vakcíny... Nic jiného to neznamená tak to prostě je a nelze to rozporovat...........

no a hned je antivaxerum vse jasne a nakonec se z toho udela, ze KAZDA vakcina je horsi jak prodelat Covid.

[stano.]

Mame to tu uz roky. Uz dlho aj ucitelia zdoraznuju, ze schopnost citania textu s porozumenim dokazatelne klesa.
pbjun dokedy sa budes ohanat jednou vetou vytrhnutou z kontextu? Napises to este 10x? Aj tak nemas pravdu.

SUKL mozno vyhodnotil, ze zivot toho jedneho-dvoch je viac ako tisice s trvalymi nasledkami.

[pbjun]

Vy jste fakt směšní. Tak když se vezmou statistiky z oficiálních míst tak je to překrucování, když odcituju SÚKL tak je to taky špatně. Prostě pro očko maniaky a svědky covidovy je i oficiální informace nepodstatná - běž se okamžitě očkovat... No já si opět počkám až dojde na má slova a začne se řešit i pfitzer, ale tam je problém toho obhajování vakcíny podle smlouvy no...

[miki21]

https://cnn.iprima.cz/stovky-zdravotnic ... riant=null
Sestry a lékaři z první linie, denně jim pod rukama umírají lidé a přesto odmítají očkování. Proč asi.?

[Stanley_vy]

Karel2: Vysvětlení hledej zde:

Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc., FRCPsych.

Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. Proč se o tom dnes zmiňuji?
Pro oblast intelektově podprůměrnou, když pominu stavy patologické, jsou charakteristické některé rysy, které si možná všichni neuvědomujeme, a neuvědomujeme si je zejména tehdy, jestliže se stýkáme na univerzitě pouze mezi sebou. Jestliže jedinec, který je v této intelektové kategorii, má nějakým způsobem rozumět světu, má-li se v něm nějak pohybovat a má-li ho nějak uchopit, musí si ho drasticky zjednodušit. Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa, a to, co z tohoto světa v jejich očích zbývá, se dá rozdělit na celkem jednoduché, většinou protipólné elementy. Někdy se tomu říká černobílé myšlení. Někdo je buď dobrý, nebo špatný. To, že hranice mezi dobrem a zlem neprochází ani mezi novými a starými strukturami, ani mezi komunisty a nekomunisty, ale srdcem každého člověka, to uniká. Podobně unikají i jiné komplikovanosti.
Černobílé myšlení bohužel kontaminuje i morálku. Dobré je pouze to, čemu rozumím - a toho není mnoho. To, čemu nerozumím, je špatné. Odtud filozofie je nesmysl, matematika je k ničemu, kybernetika je pavěda, genetika je rovněž pavěda.
Z tohoto intelektového zázemí potom pramení tzv. lidové pravdy - každý cikán krade, každý žid je lichvář, každý zrzavý je zákeřný - a ty mívají často nacionální charakter. K tomu se přidává určitá sugestibilita.
Jestliže tato morálka nebo toto černobílé vidění světa je ještě spojeno - a to bývá - s neschopností rychlejších pohybů v sémantickém poli, s neschopností propadat se z jedné sémantické roviny do druhé, vede to k nedostatku smyslu pro humor. Jestliže mám nedostatek smyslu pro humor a ti druzí se smějí, nutno si zákonitě myslet, že se smějí mně. To vede k ostražitému, číhavému, nepřátelskému postoji vůči světu, k podezřívavosti a k neustálé snaze dokázat a proklamovat svoji chytrost a ke strachu, aby ze mě nikdo neudělal hlupáka. A tak vzniká obraz - bohužel ve společnosti tak frekventovaný -, který za určitých okolností - a tou okolností je právě doba -,kdy zodpovědnost za naše životy přechází na nás samé, dá těmto rysům v nezakrývané podobě zaznít."

[miki21]

https://www.denik.cz/regiony/sestra-nem ... riant=null

Taky zajímavé.