SARS-CoV-2 (koronavirus)

[maverick]

tak, a vse smerovat k nutnosti minimalne 6-ti davek vakciny, pricemz ma kazda jen par tydnu expirace resp ucinnosti

[fofok]

A jak jinak máš jiný řešení?

[ZaQik]

zkuste se na covid podivat trochu jinak ... treba jako na "pandemii", kdyz se tomu tak rika ... z historie vime napr. o morove pandemii, kdy nemoc (mor) prisla, "vzala si" urcitou skupinu obyvatelstva a zase odesla - nekteri jedinci prezili, jini ne ... nekteri zemreli na nemoc, nekteri z jinych duvodu kvuli neposkytnuti lekarske pece, kterou potrebovali, at uz to bylu kvuli strachu doktoru z vlastniho nakazeni (a pripadneho umrti), z nedostatku doktoru (mene rozvinuta spolecnost) ci z neznalosti spravneho postupu leceni (nova nemoc) ... a ted si tuhle skutecnost promitnete do covidu ... neni to uplne pandemie, protoze smrtnost ma nizkou (nejen mensi nez mor, ale i nez spanelska chripka), ale opet se opakuje jeji cil, tzn. prisla "si vzit" urcitou skupinu obyvatelstva a my (lide) se tomu snazime diky nasi vyspelosti zabranit: jednim z nastroju je respirator/rouska, ktery brani prenosu, dalsim nastrojem je ockovani, ktere ma za ukol zabranit tezkemu prubehu, dalsim jsou pak nove leky, ktere maji pomoci organismu nemoc porazit ... kdybychom nechali nemoc projit lidstvem bez techto nastroju, udelala by to, co umi ("vzala si" urcitou skupinu obyvatelstva) a treba za rok bychom o ni uz neslyseli, ale chcete to? muze si vzit kohokoli, protoze nemoc dopredu nedava seznam, koho se bude tykat - risknete to? navic je tu riziko, ze behem nerizeneho pruchodu nemoce obyvatelstvem zrovna Vas z Vasi autonehody nebude mit kdo odvezt do nemocnice, protoze zdravotnicky system bude zahlceny prave covidem
je na kazdem cloveku, ktery vyse uvedeny nastroj pouzije, ale cim jich bude pouzivat vic, tim je vetsi sance, ze nemoc nesplni svuj cil ... a ze zdravotnictvi bude fungovat tak, jak jste byli zvykli do brezna 2020 ... takze soucasne ockovani, i kdyz ma svoje "mouchy", muzete brat jako cas "navic" - je to cas pro vyvinuti spravneho leku ... ale bez toho casu "navic" to zatim nejde

[stano.]

Donedavna stari ludia umierali na rakovinu, infarkt, zapal pluc, zlyhanie organov, atd. Teraz, v takomto predsmrtnom zlomenom stave, ak sa nakazia sars-cov-2, uz spadnu do statistiky covidovych umrti.

Nekecej, statistiky a počty se nikdy neupravoval.

Nerozumies co som napisal, tak naco to komentujes?

[stano.]

kdybychom nechali nemoc projit lidstvem bez techto nastroju, udelala by to, co umi ("vzala si" urcitou skupinu obyvatelstva) a treba za rok bychom o ni uz neslyseli, ale chcete to? muze si vzit kohokoli, protoze nemoc dopredu nedava seznam, koho se bude tykat - risknete to?

Taky miki sa uz viac krat vyjadril, ze podla neho je prave to riesenie. A zaroven sa rozhodol to risknut. Takych je viacero.

navic je tu riziko, ze behem nerizeneho pruchodu nemoce obyvatelstvem zrovna Vas z Vasi autonehody nebude mit kdo odvezt do nemocnice, protoze zdravotnicky system bude zahlceny prave covidem
je na kazdem cloveku, ktery vyse uvedeny nastroj pouzije, ale cim jich bude pouzivat vic, tim je vetsi sance, ze nemoc nesplni svuj cil ... a ze zdravotnictvi bude fungovat tak, jak jste byli zvykli do brezna 2020 ...

Toto je vec, ktoru sa aj tu opakuje dookola uz rok a pol, ale niektori maju imunitu na pochopenie takejto zakladnej veci.

[miki21]

Asi jsi to nenapsal srozumitelně.
Hlavně, že tomu rozumíš ty.

[enjoy]

V dnešní vyspělé spoločnosti, nebo spíš pseudo vyspělé EU není vůbec na stole jiná varianta, něž vakcíny, dobrovolně nedobrovolné očkování atd.. možnost nechat to projít populací v této rádoby ideální demokracii vůbec neexistuje.

[maverick]

... takze soucasne ockovani, i kdyz ma svoje "mouchy", muzete brat jako cas "navic" - je to cas pro vyvinuti spravneho leku ... ale bez toho casu "navic" to zatim nejde

ale je ti doufam jasny, jaky čas zabere vyvinout tu vakcinu? a to se mezitim budou lidi pichat kolika pokusnyma davkama, ktere navic funguji jen par tydnu? me to prijde jako rychlokvaska aby se nereklo, ze kompetentni nic nedelaji ale stejne to funguje ve smyslu pokus/omyl a dal uvidime

[stano.]

Uz zrazu z niekolkych mesiacov su tyzdne? Zachvilu budu ucinkovat kolko? Par dni? Tupota.

[enjoy]

Stano, moje vakcína od Moderny má účinnost 4 roky(platný certifikát mám do 2025). Nyní už je jasné, že jakás takás účinnost je půl roku.
Co s tím?

[maverick]

Uz zrazu z niekolkych mesiacov su tyzdne? Zachvilu budu ucinkovat kolko? Par dni? Tupota.

1 mesic = 4 tydny = cca 30 dni...chceš kalkulacku? docente...

[stano.]

Enjoy: Nic. Pokym by bola naockovana cela populacia 55+, a rizikovym by sa davali obnovovacie davky (povedzme vsetci 70+ a vsetci s pridruzenymi ovhoreniami), mohlo by to zostat tak. Imunitny system to uz pozna. Nepotrebujes si drzat vysoku hladinu protilatok.

[enjoy]

Až mi nařídí třetí dávku, protože jinak mi nebude platit certifikát? To bude veselo.

[enjoy]

"Národní třídu zaplnily při výročí sametové revoluce desítky tisíc lidí"

https://www.novinky.cz/domaci/clanek/on ... .seznam.cz

Covid party?

[stano.]

Až mi nařídí třetí dávku, protože jinak mi nebude platit certifikát? To bude veselo.

Tam je problemom splnenie prvej polovice, co som pisal. A to uz je socialno-politicky problem, nie zdravotnicko-epidemiologicky.
Myslim, ze ak to spravia takto s 3. davkou namiesto toho, aby si niektori dali vobec tu prvu, naseru dost ludi. Ale to nie je dovod a dokaz (ne)ucinnosti ockovania, ako si niektori vykladaju. To je politicka neschopnost a strach o preferencie.