SARS-CoV-2 (koronavirus)

[stano.]

Kde je v spominanom linku tych 5 zo 100?

[pbjun]

Hej ty procenta Ti nic neříkají?
Účinnost vakcíny je 95% to znamená, že 5% nefunguje. A 5% ze 100% je 5 lidí ze 100 lidí. Protože 1% ze 100 je 1.

[Ozzman]

A kde se pise, ze tech 5% nema naprosto nic?

[pbjun]

U 5% vakcína nefunguje. Určeno je to tak, že se změří protilátky a jelikož se nezná protektivní hladina tak je bráno pouze pozitiv negativ. Tím pádem je to dané. 5% nemá protilátky.

[Stanley_vy]

https://www.mediciproockovani.cz/proc-n ... -covid-19/

Kdyby dohromady onemocnělo například 100 lidí, 95 z placebo skupiny a 5 ze skupiny naočkovaných, vakcína má 95% úspěšnost. Pozor, neznamená to, že pět ze sta naočkovaných nemoc určitě dostane! Znamená to, že nakažení každého očkovaného člověka je o 95 % méně pravděpodobné než kdyby naočkovaný nebyl. Na obrázku se můžete podívat na grafické znázornění studie společnosti Pfizer/Biontech.

[stano.]

Hej ty procenta Ti nic neříkají?
Účinnost vakcíny je 95% to znamená, že 5% nefunguje. A 5% ze 100% je 5 lidí ze 100 lidí. Protože 1% ze 100 je 1.

5% nefunguje? Ty aj vies co znamena ucinnost vakciny? A to znamena, ze tych 5% nema protilatky?

[pbjun]

Ano oni to berou tak, že kdo se nakazí, ale reálně těch 5 ze skupiny očkovaných co se nakazí nemá protilátky. Aktuálně co jsme ve studii tak to vychází + - autobus na ty 3 ze 100 očkovaných. Po pozitivním PCRku to vychází cca 50/50.

[stano.]

Aha, takze vlada vraj caruje s cislami a vymysla si statistiky. A ty robis co?

[pbjun]

Je vidět, že nemá cenu tady cokoli psát. Pokud naočkuješ 100 lidem vakcínu a 100 lidem ne a ze skupiny naočkovaných se nakazí 5 a ze skupiny nenaočkovaných 95 tak co to asi znamená? To, že nedělají reálné celosvětové testování naočkovaných lidí zda mají protilátky je naprosto jasné zkreslování informací. Navíc ty klinické skupiny by musely být vystaveny viru a né, že se budou chovat jako ostatní a uvidíme. Správně by je měli naočkovat otestovat a vyhodnotit - to dělají laboratoře v rámci studií a k tomu ještě dělají studie v čase - ale to stát neplatí, to si řeší sami primáři daných labin.

[Stanley_vy]

Takže chceš říct, že farmaceutické společnosti nevědí, jak vakcíny správně otestovat a výsledky interpretovat?

[stano.]

Ty tam vidis rovnitko medzi (ne)nakazeny a (ne)ma protilatky. Tak to ale nie je. A (ne)nakazenim sa neurcuje ucinnost vakciny.
Nastuduj si preco mal po prvych klinickych testoch Pfizer ucinnost nejako cez 90% a preco mala Astra nejakych 65% ci kolko - odvtedy sa s nou taha zle PR renome. V com boli rozdiely a ako pocarovali s cislami. Ti ujebe dekel
Nerozumies tomu poriadne a robis tu bohovske vyhlasenia a kampan proti ockovaniu.

[pbjun]

Stanley_vy: ne, farmaceutické společnosti ty vakcíny NEMAJÍ řádně otestované a reálné účinky se ukazují až s časem. Aktuálně je to prostě tak, že ten co má nízkou imunitní reakci na koronaviry všeobecně nereaguje nebo reaguje velmi málo i na vakcínu, proto i naočkovaní na covid nadále umírají - prostě tu imunitu nemají toť vše. Aktuálně jsme stále ve fázi klinického testování akorát na větším vzorku populace. Co s těma lidma bude za 10 - 20 let nikdo netuší. Navíc jak se ukazuje tak dost lidí má po vakcíně daleko rychlejší pokles protilátek než ti co covidem prošli.

[fofok]

Takže si to shrňme.Všichni co se nechali naočkovat jsou blbci, protože si nechali píchnout neodzkoušené,neotestované a neúčinné svinstvo na kterém si chce vrchnost akorát nahrabat,
načež po prodělání kovidu získá člověk v podstatě nesmrtelnost

[Stanley_vy]

Pbjun: Ano, určitě toho OTESTOVALY více než ty se nám tady snažíš namluvit a prezentuješ jako fakt.

[miki21]

Je doufám, že mylná propaganda o tom, že jak jsem očkovaný=nemůžu se nakazit, nás časem opět neuvrhne do doby temna. Jak se začnou vracet cestovatelé ze světa s řeckou abecedou mutací.