Ford Focus Forum

Mozna si spominate, jak jsem vyleval sve srdce v tematu co vas vytocilo
V listopadu jsem mel nehodu, ktera sla k reseni policajtum. Policie to po mesici posunula do spravniho rizeni a spravni rizeni skoncilo s tim, ze vinikem nejsem ja, ani ridic sanity, do ktere jsem boural. Myslim, ze rikali, ze je to "odlozeno", coz pro ne znamena uzavreno bez vinika.
Rikali ale, ze to mam postoupit pojistovne a zalezi na ni, jak se zachova. Coz jsem uplne nepochopil.
Muzu tedy uplatnovat narok na skodu z povinneho ruceni toho druheho ridice? Nebo jak se zachovat? Havarijko nemam...

Diky za kazdou radu

myslim ze uplatnovat z POV lze pouze u pojistovny vinika a kdyz neni ?

Teď záleží na pojišťovnách a jejich chápání zákonů

foki píše:myslim ze uplatnovat z POV lze pouze u pojistovny vinika a kdyz neni ?

Presne proto jsem nechapal, jak to s tou pojistovnou myslela...kazdopadne pojistovne musim dat alespon info, ze uz je rizeni ukonceno.

Hlavne ze maji videozaznam, jak jedu na zelenou, vedle tramvaje...jak jsem mel tu sanitu zleva asi videt

Se spíš zeptej nějakého likvidátora jestli je pro něj výsledek šetření policie závazný, nebo to může uzavřít sám s rozdílným výsledkem.

Likvidatora bohuzel zadneho neznam

Máte sepsaný záznam o dopravní nehodě? Když jsem měl nehodu já i když tam byla policie tak po mě pojišťovna stejně chtěla záznam o dopravní nehodě. Ta sanitka jela tedy evidentně na červenou, měla puštěný majáky nemyslím jen světla ale i zvuk?. Protože i když má puštěný vrz a jede někde kde musí dát přednost a dojde k nehodě tak je vina na jeho straně, protože on je povinnen dbát zvýšené opatrnosti. Jelikož jsi účastník řízení máš právo nahlížet do spisu, takže bych se podíval do spisu z jakého důvodu to uzavřeli bez zavinění, když to zavinění je tam asi patrné. Popř. pokud ještě neproběhla lhůta tak podat odvolání. Je přeci divné, že tobě byla způsobena škoda někým kdo porušil nějaký § ze zákona o silničním provozu a tobě zůstane rozbitý auto bez nároku na vyplacení škody z povinného ručení viníka. Popř. doporučuji z vlastní zkušenosti to předat některé ze soukromých společností které se zabývají odškodněním po dopravní nehodě. Já mám dobrou zkušenost s touto společností. Pojišťovně se to sice nelíbilo ale já jsem měl po nehodě klid a k dispozici ihned druhý den náhradní vozidlo. Nedoplácel jsem na opravu ani korunu.

Cele to probehlo divne...policajti mi nedali vedet, ze to je ve spravnim rizeni...kdyz jsem volal, jestli to jeste resi, tak mi dali cislo na magistrat, tam jsem se dovolal, dali mi cislo spisu, pak trvalo zase tyden, nez mi to nekdo zvedl a rekli, ze je vse vyreseno/uzavreno a zase nic - ani dopis, ani telefonat.
Takze pristi tyden tam zajdu osobne a budu chtit videt spis. Pani byla do telefonu moc prijemna, navic rikala, ze jsem jel opatrne a na zelenou - k dispozici je video zaznam. Proto nejsem vinik ja, a sanita neni vinik pry proto, ze mela majaky a asi i houkala. To netusim, slysel jsem prd, kdyz vedle jela tramvaj a kdyz uz jsem slysel houknuti, tak bylo pozde.
Kolik je lhuta na odvolani? Predpokladam, ze se to bere od data doruceni vyrozumeni.

On to taky mohl pustit na posledni chvili... Mas zaznam se zvukem?
Ale nas bananistan se zas ukazal v pravym svetle

Zaznam je z dopravni kamery, ktera je u krizovatky, takze bez zvuku
I policajtum jsem rikal, ze sanitu jsem nevidel (pres tramvaj), neslysel a kdyz byla najednou predemnou, tak se to ubrzdit nedalo.

Jj, nikdo za nic nemuze a auta si spravte sami

Jestli máš už rozhodnutí tam by mělo být napsáno poučení o odvolání, každopádně by mě zajímalo to odůvodnění proč nebyl stanoven viník. Řidič sanitky porušil povinnost dbát potřebné opatrnosti, protože měl a musel počítat s tím, že vedle tramvaje kam on neviděl, zprava může jet z volného směru vozidlo jehož řidič nevidí a ani neslyší, že z levé strany, kdy na této straně jede souběžně s tramvají se blíží vozidlo s právem přednostní jízdy.

Jízda vozidel s právem přednostní jízdy
§ 41
(1) Řidič vozidla, který při plnění úkolů souvisejících s výkonem zvláštních povinností užívá zvláštního výstražného světla modré barvy,2) případně doplněného o zvláštní zvukové výstražné znamení (dále jen "vozidlo s právem přednostní jízdy"), není povinen dodržovat § 4 písm. c), § 5 odst. 1 písm. f), g), h) a odst. 2 písm. f) a g), písm. f) a g), § 6 odst. 5 a 6, § 7 odst. 1 písm. b), § 11, § 12 odst. 1, 2, 4, 5 a 6, § 13 až 17, § 18 odst. 2, 3, 4 a 8, § 19 odst. 2 a 3, § 20, § 21 odst. 2, 3 a 4, § 22, 23, § 24 odst. 3 a 4, § 25 odst. 1, 2, 3, 4, 5, § 26 odst. 3, § 27, § 28 odst. 2, 3 a 5, § 31, § 32 odst. 6, § 35, § 36 odst. 1 a 2 a § 39 odst. 4 a 5; je však povinen dbát potřebné opatrnosti, aby neohrozil bezpečnost provozu na pozemních komunikacích.

Teď jsem si přečetl popisovné okolnosti. Pokud jsem to dobře pochopil. Bohužel, kdyby do tebe řidič sanitky napral předkem, tak je vina na jeho straně. Ale ty si vlastně narazil do boku sanitky. A tím si jim neumožnil bezpečný průjezd. Naštěstí pro tebe si jel na zelenou a on přijel ze směru který si nemohl v tu chvilku předpokládat. Při odbočování máš dbát zvýšené pozornosti. Asi bych do toho moc nešťoural, nebo ještě vina bude na tobě. Bohužel pro tebe zákon pamatuje jen na ty modré majáky. Houkat ani nemusí.

encephalon: taky si rikam, ze jsem mel jet misto 50 tak 60 a byl by on ve mne

Peters56: jj vim, ze nesmi ohrozit...pisemne rozhodnuti nemam, nejsem vlastnikem auta (tim je otec), takze vyrozumeni by mu melo prijit, zatim nic neprislo. Nicmene plnou moc mam, takze v pondeli hura na magistrat a pidit se po pricine.

Zatim beru jako pozitivum, ze nejsem vinik

Jestli fakt jel po tramvajovém pásu, tak tam auto nemá co dělat bez ohledu na maják a politickou příslušnost Je to nešvar řidičů IZS ve větších městech.

spoofan píše:...pisemne rozhodnuti nemam, nejsem vlastnikem auta (tim je otec), takze vyrozumeni by mu melo prijit, zatim nic neprislo....

Ty jsi ale byl účastník nehody a ne tvůj otec ( ten může být maximálně poškozený ve správním řízení ), tudíž vyrozumění musí přijít tobě. S tebou sepisovala policie protokol jako s řidičem který měl účast na dopravní nehodě ne s tvým otcem.