SARS-CoV-2 (koronavirus)

[stano.]

Dalsi neomylny.
No ako a ockovanim? Ako dlho sa ockuje? Stale si neodpovedal.

[Karel2]

Sranda bude, kdyz se po case ukaze, ze ockovani melo zanedbatelny vliv
Vetsi vliv myslim ma promorenost, nakonec korelace s ockovanymi bude asi velka, proste akcnejsi lidi. Stejne se furt ockuje vakcinou ktera je zastarala a pro uplne jinou mutaci covidu.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ucin ... omaci_baky

Koukni na posledni XTV video, kdy byl Beran u Xavera a tam to myslim vysvetlil docela obsahle, treba i protilatky na Xaverove testu, vsechny typy, leky atd., zaujal me taky nazor, ze to co predvadi rakusaci nema mit zadny smysl, pisalci maji tendenci "zaujmout" a vycucnoun si z rozhovoru jen "neco", co pouziji a bez souvislosti, ostatne to se deje vsude na obou stranach "barikady" a to i tady na foru.

[ovo]

Je to možné, spousta nařízení nedávala smysl, vzpomeňte na čas, kdy tu ještě nebyl ani jeden nakažený, ale muselo se s hadrem na obličeji i na kole po lese. Nebo česká klasika - přichází podzim, každý soudný člověk ví, že se to začně množit, jenom naše vláda vždy rozvolňuje jak utržená.
Prostě politici v tom mírně plavou. Potom přijde amatér s excelem a předpoví jim budoucnost.

[pbjun]

https://www.novinky.cz/koronavirus/clan ... .seznam.cz

[miki21]

Jo. Bo protilatky pyco

[pbjun]

To je staré... On nic jiného neumí. V rakousku maj neočkované zavřené doma takže od teď už by vlastně nikdo neměl onemocnět a už vůbec né skončit v nemocnici... Tak uvidíme.

[Stanley_vy]

A ti s protilátkami jsou v Rakousku kde? Doma nebo venku?

[pbjun]

Doma. Protože nemají očkování. A jak už víme tak prodělání nemoci skutečně chrání výrazně lépe než jakékoli množství dávek jakýchkoli vakcín. To už je potvrzeno, jasně dáno a bez jakýchkoli pochybností.

[Stanley_vy]

Jak je tu dobrým zvykem, jistě své tvrzení doložíš zdrojem.

Nejde mi ale do hlavy, že Rakousko po té, co protilátky uznávalo, začalo své občany vybavené nezpochybnitelnou ochranou proti nákaze a onemocnění covidem takto šikanovat totalitními praktikami po vzoru StB.

[pbjun]

Jelikož jsem to tu už dokládal tak by sis to mohl najít, ale ok.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ochr ... vat-174201

a tvrdá data...

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/lide ... sou-179480

[Stanley_vy]

Mě tada informace z prvního odkazu určitě nepříjdou jako potvrzené, jasně dané a bez jakýchkoli pochybností.

Protože:

Šlo o odborné práce, jež zkoumaly četnost reinfekce u lidí, kteří covid-19 prodělali, respektive byli diagnostikováni jako pozitivní. Ať už šlo o lidi se symptomatickým onemocněním, či s bezpříznakovým průběhem.

Studie vůbec neřešila lidi s protilátkami, kde nebylo onemocnění prokázáno PCR testem. Dnes ani nevím kolik z nich onemocnělo podruhé, mělo težší průběh, skončilo na JIP. Podle studie je navíc ochrana (ale jen mírně) nižší při asymtomatickém průběhu.

A potom:

Ano, potvrdila vysoce efektivní ochranu, a to až po dobu jednoho roku. Jistý limit této analýzy lze spatřovat v tom, že všechny dostupné publikace jsou víceméně z doby, kdy tu ještě nebyla tak masivně rozšířena varianta Delta. A já nemohu říct, do jaké míry bude přirozeně získaná imunita odolná i proti novým variantám. Vůči té původně britské variantě, tedy Alfa, ochrana zjevně funguje dobře. I ve shodě s výsledky u očkovaných. Teď tedy bude nutné to sledovat dál, jak moc se to změní.

Ad odkaz druhý:

Opět nevíme, kolik ze skupiny, kteří covid "oficiálně" neprodělali protilátky má a stejně je neochránili. Už to tu píšu asi potřetí. Například s oblibou citovaný a odkazovaný profesor Beran už v dubnu 2020 tvrdil, že se Covidem potkalo za první osmitýdenní vlnu 1,4 milionu čechů, kteří by tak měli být chráněni a další vlna nehrozí, i díky plánovaným rozvolněním a dalšímu promoření(https://hradec.rozhlas.cz/prijde-na-pod ... or-8198202). V té době jsme měli oficiálně zachycených cca 8.000 případů. Stejnou logikou by tak nyní byla celá republika promořena více než 30x a všichni by měli být dostatečně jasně a bez jakýchkoliv pochybností chráněni.

[pbjun]

Hele když si dostal data potvrzená úzisem a ještě upravená po kontrole tak se Ti to taky nelíbí tak já nevím co s Tebou. Asi nic jako s každám dalším svědkem covidovým. Ty když sem dáš graf ze seznamu tak je to jasné a ok já když sem dám graf ze seznamu tak napadáš jeho relevantnost. S takovým přístupem můžeš jít rovnou do....

[fofok]

Jasný je,že není jasný nic,ani pokud si před rokem a více prodělal kovid,že to zase nechytneš,stejně jako po očkování.Delta prostřelí všechno,tomu věř

[Stanley_vy]

Hele když si dostal data potvrzená úzisem a ještě upravená po kontrole tak se Ti to taky nelíbí tak já nevím co s Tebou. Asi nic jako s každám dalším svědkem covidovým. Ty když sem dáš graf ze seznamu tak je to jasné a ok já když sem dám graf ze seznamu tak napadáš jeho relevantnost. S takovým přístupem můžeš jít rovnou do....

Bohužel jsi moje komentář buď vůbec nečetl a nebo nepochopil. Data z UZIS nerozporuji, jen upozorňuji, že množina lidi s protilátkami se nepřekrývá s množinou lidí, kteří dle UZIS covid prodělal. Takže když nám to hodí, tak poukazujeme na promořenost a protilátky v populaci, která má být násobně vyšší, než oficiílně přiznává UZIS (protože pozitivní PCR + 180 dní), ale na druhou stranu si tvoříme závěr že reinfekci prodělávají pouze ti, kdo takto diagnostikování byli. A to si vzájemně odporuje.

S protilátkami to tedy není tak křišťálově jasné, čisté a nepochybné, jak jsi uvedl, což podporují i citované pasáže z odkazu. Tečka.

Pokud k tomu ještě něco máš, tak k věci.

[miki21]

Tak potom podle čeho se ti Švýcaři rozhodli je uznávat. Jen tak?