Stránka 497 z 756
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 15:11
od pbjun
miki21: jenže já ač si platím nemocenské pojištění nedostanu od nikoho nic

Takže moje karanténa = škoda v desítkách tisíc - teda pokud se bavíme o 14ti dnech...
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 15:14
od Stanley_vy
Ale máš přece super šéfa, co tě nenutí testovat, nosit respirator... Tak nebrec.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 15:22
od stano.
Ma protilatky. Nasrat na sefa

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 15:25
od pbjun
Nebrečím. Jen konstatuji jak to je. A to, že očkovaný nejde do karantény je samozřejmě blbost naprostá. Ale oni na to časem přijdou, že ten očkovaný to roznáší úplně stejně jako neočkovaný...
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 15:35
od miki21
Tak oni při trasování neřeší ani to, jestli jsi měl respirátor, nebo ne...takže tím je řečeno, že respirátory jsou k hovnu a nosíme je zbytečně. Teda pokud je ještě někdo nosí.
Pbjun, je mi jasné, že jako osvč máš v tomhle smůlu.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 15:40
od Stanley_vy
pbjun píše: 24.08.2021 15:25
Nebrečím. Jen konstatuji jak to je. A to, že očkovaný nejde do karantény je samozřejmě blbost naprostá. Ale oni na to časem přijdou, že ten očkovaný to roznáší úplně stejně jako neočkovaný...
Ockovany to roznasi s 40% a nižší pravděpodobností než ockovany. Min 60% by jich tam, oproti ockovanym, sedělo zbytečně.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 16:00
od pbjun
miki21: no mě to třeba došlo až s covidem no. Protože jsem původně myslel, že když si to dobrovolné nemocenské pojištění platím tak se na mě vztahuje to samé jako na zaměstnance... Což jakoby jo, ale bohužel né zcela všechno. Na nějaké větší karantény se začalo hrát až s covidem... A zbytečně sahat do peněz co jsou na horší časy když nakažení očkovaní nemusí že...
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 16:01
od miki21
Tak v karanténě radši nesedí nikdo a roznášejí to vesele dál.

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 16:03
od pbjun
Stanley_vy: a kolik těch co jsou PCR negativní a trčí v karanténě jen kdyby náhodou je tam ve skutečnosti zbytečně? Kolik těch lidí potkalo pozitivního, PCR mají negativní a stejně dva týdny trčí doma? A kolik očkovaných po kontaktu jde na PCR a do karantnény co? Jaký je v tom rozdíl to mi řekni.
1) člověk s negativním PCR bez očkování po kontaktu do karantény
2) člověk s pozitivním PCR bez očkování po kontaktu do karantény
3) člověk s očkováním po kontaktu ani PCR ani karatnténa
Tak kdo je teda rizikovější co?
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 16:12
od miki21
Není náhodou roznášení nakažlivé nemoci pořád trestným činem?

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 16:29
od Stanley_vy
Rizikovejsi je ten neockovany. Min. o 60%.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 16:40
od pbjun
Když má ten neočkovaný negativní PCR test a ten očkovaný má jen kartičku tak kdo je tedy rizikovější?

Když máš negativní PCR tak jsi prostě 100% negativní. Když nemáš žádný test tak je 60% šance, že jsi přenašeč. Zkus to spočítat znovu. Já vidím, že očkovaný je o cca 60% nebezpečnější než otestovaný s negativním PCR....
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 16:41
od pbjun
miki21: jasně že je, ale když nemáš pozitivní test tak nic neroznášíš. Defacto pokud se jim na karanténu vykašleš a oni Tě chytí a půjdeš v tu chvíli na test a bude negativní tak není splněna skutková podstata a nasrat. Nemůžou nic.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 17:21
od Stanley_vy
pbjun píše: 24.08.2021 16:40
Když má ten neočkovaný negativní PCR test a ten očkovaný má jen kartičku tak kdo je tedy rizikovější?

Když máš negativní PCR tak jsi prostě 100% negativní. Když nemáš žádný test tak je 60% šance, že jsi přenašeč. Zkus to spočítat znovu. Já vidím, že očkovaný je o cca 60% nebezpečnější než otestovaný s negativním PCR....
Tak to vidíš špatně. Úspěšnost vakcíny proti přenosu je 60%, takže ta nebezpečnost, o které píšeš, je 40%. Jen pro ujasneni. Neockovany s PCR je pořád o 60% nebezpečnější, protože výsledek testu říká, tě v daný okamžik (upravila 24 hodin před vysledkem) nebyl pozitivní. Mimo tento okamžik je šance na nákazu opět o 60% vyšší než u ockovaneho.
pbjun píše: 24.08.2021 16:41
miki21: jasně že je, ale když nemáš pozitivní test tak nic neroznášíš. Defacto pokud se jim na karanténu vykašleš a oni Tě chytí a půjdeš v tu chvíli na test a bude negativní tak není splněna skutková podstata a nasrat. Nemůžou nic.
Ale to nařízení nerika, že máš být doma, pokud jsi pozitivní, ale než se prokaze negativita. Takže pokud budeš courat venku, třeba na ryby, porusis jej i když máš ve finale test negativní.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 24.08.2021 18:02
od pbjun
Nařízení není zákon. Trestného činu se dopustíš pouze při porušení zákona a né nařízení... Pokud porušíš nařízení tak dostaneš pokutu - pokud to správní orgán prokáže. Pokud budeš vědět, že jsi nakažený a vědomě budeš nakažlivou chorobu šířit tak se dopustíš trestného činu - je zde i skutková podstata - věděl jsi to, stejně jsi šel ven. Pokud máš ovšem karanténu a nejsi nemocný - tzn. když tě chytí a hned půjdeš na test a ten bude negativní tak max pokuta za nedodržení karantény, trestný to prostě není - nemůžeš šířit něco co nemáš a prokázat to lze - zajdeš si na test ten den a prokážeš, že si byl v ten den negativní - ideálně hned po tom co Tě chytí.