Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 06.08.2021 11:07
pbjun: Já vím, že ty seš takovej Robin Hood a Jánošik v jednom, k tomu trochu i Steve Jobs, ale zkus si najít odpověď v příspěvku výše.
Věříme, že zde najdete, co hledáte.
https://www.ford-focus.cz/forum/
Tady se zas vrátím o pár stránek zpět. Souhlasim, ale ze statistiky mi vychází, že lidi pod 50/40 to moc nevytrhnou... Já ve svym okolí/rodině mám proočkováno vše 50+, takže asi cajk, ale jinde to tak neni.Stanley_vy píše: 06.08.2021 11:05 A nikdo si pořád neni jistý tím, zda aktuální proočkovanost stačí k tomu aby další peak nepřišel, vir neměl dost prostoru mutovat mezi nakaženými. Říkad v této fázi "nemoc není" je prostě z cesty...
Ještě se musím vrátit k tomuhle...Stanley_vy píše: 06.08.2021 10:04 Navíc jsou to spojené nádoby, kdy hlučící, méně chápající, mladší, ovlivní ty starší, rizikové. Proto je potřeba neustále uvádět dezeinformace na pravou míru. Jijak se z toho budeme hrabat opravdu dlouho...
Ano. Ale teď řešíme aktuální potřebu/problém. A opět mají "právo" hlavně ti, kdo odmítají pro snížení rizka udělat naprosté minimum - očkovat se, když mohou.Sentik píše: 06.08.2021 11:11 Náš socík systém zdravotního bude hlavně časem asi neudržitelnej, lidi do něj platí zoufale málo a chtěj zoufale moc. Protože maj právo! (nebo je v nich pořád ten pocit vzbuzován).
Neměl bych s tím sebemenší problém (myslím, že většina očkovaných asi s výjímkou části důchodů).Sentik píše: 06.08.2021 11:11 Vždyt i to blby očkování by si mohl každej zaplatit sám, to snad nikoho nevytrhne![]()
Ale proč ne, Měl jsi možnost eliminovat riziko o 95% a neudělal jsi to? Tady vedle je řada pro tebe. Neřeším tím, a znám takové, co se očkovat opravdu nemohou.Sentik píše: 06.08.2021 11:11
Ale vyřvávat, že nenaočkovaní pak budem vyhazovat z nemocnic (v nadsázce), aby udělali místo pro Nejlepší lidi, no nevím![]()
Nevrthnou zdravotnictví, ale jsou poolem pro potenciální šíření a vznik mutací. Navíc na jaře po tom, co si vir "prošel důchoďáky" a začalo očkovaní, přibývali případy v mladších kategoriích. A pokud se neočkují "mladí", vzbudzuje to pochybnosti v nerozhodnutých "rizikových".Sentik píše: 06.08.2021 11:11
Tady se zas vrátím o pár stránek zpět. Souhlasim, ale ze statistiky mi vychází, že lidi pod 50/40 to moc nevytrhnou... Já ve svym okolí/rodině mám proočkováno vše 50+, takže asi cajk, ale jinde to tak neni.
On to ví.Sentik píše: 06.08.2021 11:11
No a navážet se do pbjuna proto, že platí daně, zdravotní systém moc nezatěžuje, naopak do něj odvádí, v očkování pro sebe (protilátky) nevidí rozumnej důvod - proč?
Řešíš jednotlivosti. Mně jde o různé Volné, Csákové, Šmuclery a ty, kteří jejich ničím nepodložení moudra šíří dál mezi podobně chytré. A pak si nenechají píchnout "svinstvo", ale vyhulí dvě krabky denně?Sentik píše: 06.08.2021 11:11Ještě se musím vrátit k tomuhle...Stanley_vy píše: 06.08.2021 10:04 Navíc jsou to spojené nádoby, kdy hlučící, méně chápající, mladší, ovlivní ty starší, rizikové. Proto je potřeba neustále uvádět dezeinformace na pravou míru. Jijak se z toho budeme hrabat opravdu dlouho...
Ač jsem mladší, méně chápající, prostě né ten Nejlepší člověk, tak rozhodně neovlivnuju ty starší, aby se nenechali očkovat. Znova opakuju, že je ještě rozvážim po Očkocentrech a mám deprese z těch neumětelů důchodců na silniciTakže ne, nepřesvědčuju, naopak je do mě hlučně hučeno... Zatím zbytečně, neni důvod.
stano. píše: 06.08.2021 09:59 Onkolog je alibista. Keby odporuci ockovanie, tak komplikacie idu na neho. Keby sa ale prirodzene nakazi, ma nebodaj kriticky priebeh, tak to povie, ze on za to nemoze, on s tym nic nema.
A toto je casto dovod u doktorov, preco ludi do ockovania netlacia.
Esteze chapes pisanemu textuSentik píše: 06.08.2021 12:43 Aha, takže poslouchat doktora, kterej očkování doporučí, ale nikoliv už toho, co ho nedoporučí, protože ten je fujky, ví hovno a jde mu hlavně o to, aby si chránil vlastní prdel![]()
Dobrá, dobrá, no raději nee.
Já osobně jsem se pro očkování nerozhodl na základě rady jakéhokoliv doktora, ať už s kvalifikací k problému nebo bez ní.Sentik píše: 06.08.2021 12:43 Aha, takže poslouchat doktora, kterej očkování doporučí, ale nikoliv už toho, co ho nedoporučí, protože ten je fujky, ví hovno a jde mu hlavně o to, aby si chránil vlastní prdel![]()
Dobrá, dobrá, no raději nee.
Jedna věc je mít jiný názor (ať už "věcně" - bpjun a protilátky nebo ideologicky - miki, který by se napřed pomalu utloukl po Sputniku). Ale je fajn si ho taky umět obhájit, když seš konfrontován s fakty. Výsledek je pak ten, že sem hážou odkazy, kterým sami nerozumí, nebo si udělají závěr z "bulvárního" nadpisu či předmluvy, ale je jim jedno že uvnitř je psáno něco, co s jejich názorem není konzistentní. Hlavně, že to doplní posměvačným smajlíkem, řečmi, že očkování jsou pod vlivem Bureše, EU, USA, iluminátů a že to tady dá Landa dohromady (pár stran zpět).Sentik píše: 06.08.2021 13:09
EDIT:
Je to jinak dost sranda, já tenhle thread nechtěl ani otevírat, protože jsem přesně věděl jak to dopadne. Ale pak jsem viděl jak je tu pár lidí jako pbjun nebo miki, který maj prostě jinej názor a jak tu na ně nalítáváte jak sršáni. Tak mi to prostě nedalo, to je stejný jako když cikáni po ceste z hospody poštuchovali známýho, člověk ví, že to dopadne blbě, ale stejně do toho vleze (protože by se jinak styděl) a "ono to nějak dopadne"![]()
Rozumíte, my pitomci neočkovaný, musíme trochu držet spoluAbysme se mezi Nejlepšíma lidma s tečkou neztratili...
A to vás mam jinak víceméně všechny rád![]()