Ford Focus Forum

Tahle diskuze na TN.cz alias TV Nova je taky plná perel.Samá elita národa se tam shlukuje.

Než naočkovat to radši skočit pod vlak nebo ,než očkování,tak rovnou vypsat parte

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 2069753862

Taky přicházím na to, že to je marné.
Když je někdo přesvědčený, že jen ta jeho pravda je ta správná a jediná a odlišný názor je zákonitě ten špatný...
Hodit hned každého takového do pytle odpíračů je jednoduché. Mám pocit, že z covidu se už stalo jakési náboženství a pokud někdo káže podle nějaké jiné "brožury" než je centrálně určeno, je třeba ho nejmíň upálit.

Pbjun: Přes všecky klinické studie ví zrovna obvodak, jak by to mělo být.

Ano, je to kšeft, jako tetanu, černý kašel, TBC. Přitom se to dalo vyřešit imunitou.

hrušky a jablka

Stanley_vy: hej, obvoďák opravdu ví. Když se na ty studie podíváš tak se prostě do 90ti dnů po prodělání nemoci neočkuje a tečka. Takže ANO obvoďák skutečně ví, co má SVÉMU pacientovi doporučit, dokonce to ví daleko lépe než odborníci jelikož zná pacientovu anamnézu, ví v jakém zdravotním stavu je, jaké má predispozice a ví jak jeho tělo reaguje na jiné očkování. Každopádně oficiálně všude najdeš, že do 90ti dnů po covidu neočkovat a nazdar.

Pěknej alibismus
Hlavně nebuď ovce a nehul jak by řekl admin

Kde vidíš alibismus? Mám protilátky? Mám. Dokonce mám rozmanitější protilátky než očkovaní. Kde tedy vidíš důvod k očkování? Zdravotní důvod...

Jseš prostě nejlepší

pbjun píše: 28.05.2021 20:58 Dokonce mám rozmanitější protilátky než očkovaní.

Si skvely

Ale ti to trvalo, bylo nám po tobě smutno.

Hlášení pro nechápavé: nejsem admin, jsem jen moderátor. To je ten, co tady opravuje překlepy hrubky.

pbjun: A tebe někdo nutí se do 90 po covidu očkovat? A když jiný obvodak říká, že je lepší se naockovathned 14 dní po, tak tomu taky rozumí? Tu rozmanitost protilátek určil taky obvodak nebo si ses jistý?

Miki to opravdu nechápu,ale víš co se říká Kovářova kobYla......

V dnešním světě je možný všechno

Hlavně že je veselo
edit M21

Jinak když si o tom něco pozjišťujete (já mám ženu u zdroje informací, jelikož tam mají člověka, který řeší metodiku vyšetření protilátek) tak zjistíte, že vakcíny mají pouze omezené typy protilátek (ne nebavím se o IGg nebo IGm, ale o rozmanitosti). Představte si to tak, že na danou nemoc v základní variantě funguje kladivo a sekera. Ale tělo když vytváří protilátky tak tvoří i ty co na nemoc nejsou tak účinné protože hledá ty správné takže k tomu vytvoří i vrtačku, sbíječku, šroubovák atd. Ale vakcína a to hlavně moderní mRNA vakcíny cílí jen na ty nejpravděpodobnější tzn. vytváří kladiva a sekery. Ale pak přijde mutace, která naopak více reaguje na vrtačky šroubováky atd, ale kladiva a sekery na ně fungují také, jen né tak dobře jako na základní vir. Ano je schopna vytvořit více jednotlivých kladiv a seker, ale neumí vytvořit nic jiného. Tělo prostě vytváří široké spektrum protilátek, které mají větší šanci fungovat i v budoucnu s mutacemi viru. Kdežto vakcíny spoléhají na to, že se trefí. Takže když někdo prodělal nemoc a má protilátky tak opravdu má daleko větší spektrum protilátek na danou chorobu (a ještě dodám, že mohou fungovat i na jiné koronaviry všeobecně).

Promorujme.