Stránka 373 z 756

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 08:36
od stano.
Rozoberate tu kazdu chujovinu u oleja, ci je taka alebo o chlp vyssia viskozita. Testy nafty, zlozenie atd. Ale pri volacom, co ide do tela, pri vakcine, zrazu staci, ze to ma nalepku Sputnik a verite tomu. Toto je ideologicke vitazstvo Rusakov.

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 08:37
od stano.
blackbox80 píše: 09.04.2021 08:36 Jake je tedy slozeni a v cem je rozdil o kolik procent/gramu ? Je dany rozdil v povolene odchylce a nebo uz je to mimo limit? Nema nahodou vliv i zpusob prepravy a skladovani ?.ostatne jako u vseho
Ja nie som odbornik ako vy. Najdite si k tomu data, mozno su zverejnene. Ked nas labak a odbornici odtial povedia, ze zlozenie je ine, tak hadam vedia preco.

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 08:39
od blackbox80
Takze nevis ..to mi staci ..a jses si jisty, ze vsechny sarze ostatnich vakcin jsou naprosto identicke ..

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 08:42
od stano.
Priebezne sa testuju. Ak by labak nasiel rovnake nezrovnalosti, pozastavili by ich.
PODOZRENIE s Astrou stacilo na komplet zastavenie ockovania. U Sputniku su jasne nezrovnalosti.

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 08:43
od blackbox80
Jake? ..kdyz jsou jasne

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 09:07
od Karel2
stano. píše: 09.04.2021 08:36 Rozoberate tu kazdu chujovinu u oleja, ci je taka alebo o chlp vyssia viskozita. Testy nafty, zlozenie atd. Ale pri volacom, co ide do tela, pri vakcine, zrazu staci, ze to ma nalepku Sputnik a verite tomu. Toto je ideologicke vitazstvo Rusakov.
A od toho je preci EMA a ne nejaka regionalni laborator co otestuje kdovi co a odkud. No a pak zalezi na statnich ouradech, jestli to daji lekarum na ockovani pro lid. Pokud to Ema neschvali, tak je to bezpredmetne. Stejne to vracite rusakum ne? :lol:

To je presne to ideologicke posuzovani, je to Sputnik, je to rusak, je to spatne, tedy opak " zrazu staci, ze to ma nalepku Sputnik a verite tomu". Ty opravdu veris, ze je tu nekdo komanc, ktery porad veri, ze co je z ruska je nejlepsi? :D

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 09:10
od stano.
Ze som nevidel rovnake nezmyselne obhajovanie u Astry, prave naopak, nezmyselne kydanie a istotu, ze plosne zabija ludi a sposobuje problemy.
Ukazkove ideologicke ohybanie videnia sveta.

Nas labak NEVYDAL stanovisko o moznosti alebo nemoznosti pouzivania Sputnika. Ani ho neschvalil, ani nezamietol. Vysledkom su zistene nezrovnalosti. Nic ine.

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 09:51
od Karel2
Bavime se snad o "serioznich" informacich, ne o dezinformacich z Forum24 ci jinych proflaklych webu, nebo zarucenych facebookovych "informaci", mm. Astra byla na cas pozastavena ne, no a pak se tehle informaci chytnou a je z toho to, co pises, ale to same plati i o Sputniku, ci o ruznych lecich co se zkousi. Vas labak jen otestoval nejakeho Sputnika a nekdo to asi porovnal z testy od jine laboratore ne? Nebo SK labak testoval obe vakciny? Tady preci staci jednu teplem ci jinak "znehodnotit" a jsou rozdilne(teoretizuji). Na kazde informaci se da najit neco pozitivniho a taky neco negativniho no a pak zalezi kterou si z toho novinar, diskuter veme a co z toho udela. :nixw: Mam proste na tyhle zjednodusujici postoje jiny nazor. :wink:

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 10:00
od fofok
Já bych ze Sputniku nedělal hlavně politiku jako ho tlačí Ovar s Burešem.To je úplně špatně a počkal až na schválení.

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 10:33
od stano.
Ked labak vyda po tyzdnoch oficialne stanovisko, tak si je isty svojimi zavermi. Ano, moze sa pomylit, pri takychto veciach sa robia krizove kontroly (robia sa aj pri kladnom stanovisku). Tymto zaverom doverujem urcite viac ako len cistemu presvedceniu a viere niektorych, ze Sputnik je dobry - ide len o vieru, nicim nepodlozenu.
Aspon zacina byt jasnejsie preco Rusi stale nechcu dodat dokumentaciu k Sputniku - podla vsetkeho by museli zastavit ockovanie aj tie staty, ktore ho pouzivaju.
Ze ho Rusi ako propagandu a nastroj hybridnej vojny je dalsi dovod.

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 15:28
od fofok
Zajímavej dokument o Španělské chřipce a podobností s covid pandemií.

https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/ ... 2029434013

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 17:39
od petulak

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 19:02
od blackbox80
a) pitomost

b) nedokázali uhlídat ani "venkovní" aktivity a teď chtějí "regulovat" i to, co se děje za zavřenými dveřmi :) ..

prostě další "pasivní" blbost spoléhající na uvědomělost občanů, kterou nebude skoro nikdo doržovat stejně jako dosavadní opatření .. a další stovky miliard zmizí v propadlišti dějin bez výsledku a i tak jim nedojde, že levnější by byl aktivní "boj", ale na to nemají kapacity ..

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 21:18
od jardab2
Nekdo rikal, ze tu funkci muze vzit jen blazen... a stalo se :P

Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)

Napsal: 09.04.2021 22:17
od jardab2
To je fakt ultimativni kkt, https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mini ... omaci_vank jestli nebude za tyden zmena.. :D