
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/da ... d-40354459
Argumentovanie, ze je to chripocka a ci umreli na covid alebo s covidom je ok.
Zákon o obecní policii stanoví případy, ve kterých je strážník oprávněn vyzvat osobu k prokázání totožnosti
Strážník je oprávněn vyzvat osobu, aby prokázala svoji totožnost, pokud jde:
o osobu, vůči které provádí úkon k plnění úkolů obecní policie
o osobu podezřelou ze spáchání trestného činu nebo přestupku či jiného správního deliktu
o osobu, od níž bude třeba požadovat vysvětlení
o osobu, která odpovídá popisu osoby hledané policií nebo osoby pohřešované,
na žádost jiné osoby, jestliže tato osoba má na zjištění totožnosti právní zájem
o osobu, která žádá o prokázání totožnosti jiné osoby
o osobu, která oznamuje podezření ze spáchání trestného činu, přestupku nebo jiného správního deliktu/quote]
Nějaký mozek mě v hlavě i po roce covidu ještě zůstal, takže mě bylo zřetelně jasné, že míříš na toto. Ale srovnání s "na covid nebo s covidem" je myslím úplně mimo. To jsou dvě zcela odlišné věci. Takovou úvahu jsem ještě nikdy nikde neslyšel, "na vakcínu nebo s vakcínou". To může napadnout vážně jenom tebe.stano. píše: 19.03.2021 08:19Argumentovanie, ze je to chripocka a ci umreli na covid alebo s covidom je ok.
Ja ne. Ja jen trpelive a skoro az nekriticky cekam, az na me s vakcinou prijde rada
Nahodou si myslim, ze to Stano vystihl velice presne.
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Bing [Bot] a 2 hosti