Stránka 290 z 756
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 18:47
od stano.
A v kazdom pisem, ze radsej sa spolahnem na niekoho, kto o tom nieco vie. A nie na bezneho mudlanta, ktory je najlepsi hokejovy trener, futbalovy hrac, epidemiolog, lekar, vysetrovatel, policajt, politik, sudca, diplomat, mechanik, vychovavatel a vsetko ostatne.
Ako inak sa ma pouzivat? Ci nakupi sa 100 baleni a zachrani celu republiku?
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 19:05
od miki21
Aha, takže já tady dám odkaz na článek z Vaší nemocnice na to, že už to tam 14 dní používají a jak to funguje a Ty mě proto nazveš mudrlantem.
Pozoruji poslední dobou, a nejsem sám, že jakmile Ti dojdou argumenty, tak přeskočíš na jiné téma, nebo napíšeš něco podobného. Možná se i pletu, jenže toho si všimlo více lidí, ale nic osobního.
Mám pocit, že jsi ten článek ani nepřečetl, ale z nadpisu sis udělal hned závěry.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 19:16
od stano.
Od prveho prispevku reagujem na clanok. Reci odveci si zacal mat ty. A potom to otacas na mna. Skvele. A mudrovat do vsetkeho, kto co vsetko za to moze a comu neveris si tiez pisal ty. Mas dopletene projekcie svojho spravania. A v com mi mali dojst argumenty? Na aku temu som preskocil? Napis konkretne, nie zas nezmyselne vykrucanie ako to vzdy byva, ked sa takto opytam.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 19:32
od miki21
Já , či kdokoliv jiný, napíše svůj názor a Ty máš hned potřebu ho okomentovat a zaškatulkovat. Já Ti Tvé názory a pohledy na svět neberu, ale nevnucuj miTy svoje.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 19:45
od stano.
stano. píše: 20.02.2021 10:25
Ucinnost sa len skusa. Aj u nas. Nie je este schvaleny, je na vynimku, zodpovednost lekara. Takze v clanku nepisu pravdu.
stano. píše: 20.02.2021 13:32
Docasne pouzitie. Je to na vynimku. Bez toho suhlasu by ho nesmeli davat vobec, nie je schvaleny. A teraz je podavanie na zodpovednosti lekara.
Clanok podsuva, ze je to super liek a u nas sa normalne pouziva na liecbu. Nie je to pravda.
Nie je poriadne otestovany, nie je iste, ci vobec pomaha. Je to len pravdepodobne. Podobny zazrak mal byt remdesivir a potom sa zistilo, ze nepomaha skoro vobec a casto aj uskodi.
stano. píše: 20.02.2021 18:19
Keby sa nakupia miliony baleni remdesiviru (jeden liecebny set na 5 dni stoji 2500usd, takze si spocitajte, co by to stalo), zacne sa to podavat ludom a potom sa teda zisti (co sa zistilo), ze to nepomaha a niekedy aj skodi, to by zas bolo pindov o biznise, kto sa nabalil, zaloby za podavanie neovereneho lieku, atd. Ci ockovanie schvalenymi vakcinami je zle a podavanie neschvalenych liekov je uz dobre?
Takych zazracnych liekov za posledny rok bolo niekolko.
Takze nech sa to najprv overi a nie hura system.
stano. píše: 20.02.2021 18:41
Mudrlant si ty. Vies vsetko najlepsie, vsetko prekuknes.
Ja pisem, ze nech to otestuju, nech sa k tomu vyjadria odbornici (lekari), a ked sa schvali, nech sa pouziva.
Ty sa spravas presne ako pises. Od klavesnice hned vies ako to vsetko je.
Kde ti vnucujem moje pohlady na svet?
To, ze napises nezmysel, pripadne aj v clanku su klamstva, a napisem ako to u nas je, nie je vnucovanie pohladu na svet. Leda ze by si chcel zit v sebaklame.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 19:55
od ZaQik
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 19:56
od miki21
Já dal odkaz, kde se vyjadřují lidé, co s tím lékem pracují. Ty sem cpeš jen své názory.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:01
od ballu
A kdo má jiný názor, reakce z jeho strany jak přes kopírák.
1 fáze roušky
2 fáze roušky nefugují tak respirátory
3 fáze respirátory nefungují tak igelitové pytle přes hlavu.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:05
od stano.
miki21 píše: 20.02.2021 19:56
Já dal odkaz, kde se vyjadřují lidé, co s tím lékem pracují. Ty sem cpeš jen své názory.
To, ze liek nie je schvaleny je moj nazor
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:13
od miki21
Schválený není, ale je povoleno jej používat... jaký je v tom rozdíl?
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:13
od fofok
Tyhle články mají za úkol rozproudit a rozvířil emoce nic víc.Lék pro prase na odčervení bych do sebe nenacpal.Když napíšou že proti virům funguje Cyklon B,tak to budete taky sdílet a proč na to nepřišel někdo dřív, když se to používá osmdesát let?
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:19
od stano.
miki21 píše: 20.02.2021 20:13
Schválený není, ale je povoleno jej používat... jaký je v tom rozdíl?
Uz som to pisal. Ale radsej to ani necitaj, lebo ti pcham moj nazor.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:19
od ballu
Fofok jako srdcař bys měl vědět, že při operaci srdce se používaly chlopně z prasete.
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:19
od stano.
ballu píše: 20.02.2021 20:01
A kdo má jiný názor, reakce z jeho strany jak přes kopírák.
1 fáze roušky
2 fáze roušky nefugují tak respirátory
3 fáze respirátory nefungují tak igelitové pytle přes hlavu.
Tebe zas rube v lebeni
Re: SARS-CoV-2 (koronavirus)
Napsal: 20.02.2021 20:20
od stano.
stano. píše: 20.02.2021 19:16
A v com mi mali dojst argumenty? Na aku temu som preskocil? Napis konkretne, nie zas nezmyselne vykrucanie ako to vzdy byva, ked sa takto opytam.
Ako som predpokladal, bez odpovede.