Ford Focus Forum

Rodina se 2dětmi v karanténě na 60%, náklady, nájem, taky žádná výhra.

Tohle ve zprávách taky neřeknou.
https://www.televizeseznam.cz/video/ado ... .seznam.cz

miki21 píše: 02.02.2021 16:16 ...

Teď se předveďte Vy.

1) Funkční trasování s odpovídajícím časem a kapacitou
2) Jednoduché a dostatečně vysvětlené opatření, bez výjimek a s jednoduše aplikovatelným postihem
3) Jasný a rychlý systém kompenzací pro skutečně omezené a uzavřené provozy (např. % z tržeb dle EET nebo jiné evidence)
4) Neprodlužovat koma některých odvětví pomocí kurzarbeitu a podobných programů (jsou odvětví, které se do času před covidem jen tak (a jestli vůbec) nevrátí.
5) Používat hlavu a neodpírat opatření na truc (u nás nemožné)
6)EDIT: Neřídit pandemii podle anket na idnes (otevření hospod před Vánoci a podobně...)

Určitě bych neomezoval pobyt v přírodě, případně MHD/VHD, i když v této době často vozí vzduch.

enjoy píše: 02.02.2021 17:45 Stano: teď budu zlej a cynickej, ale skutečně si myslíš, že vládě, politikům, papalášům, záleží na tom, aby tím vším co dělají zabránili v tom, aby umřelo o pár starobních důchodců a dalších co to mají za pár, protože jsou tlustý jak prase?
Kde se v nich ta lidskost a soucit tak najednou vzala??

Vypocet mrtvych t zahrnuje sice dost velku cast, ale nie uplne vsetkych.
Nie, nie su z nich zrazu samaritani. Len volicom by sa tazko vysvetlovalo, ze pre ich necinnost zomreli statisice ludi, ze sa nevedeli dostat do nemocnice s inymi vaznymi stavmi, ze nestihaju zberat mrtvoly a pozostali ich maju doma niekolko dni (deje sa to vo viacerych statoch, nie v Europe).
Ci si myslis, ze Cina, policajny stat, s totalnou cenzurou, kde na zivote cloveka vobec nezalezi, pri objaveni par pripadov zatvori a pretestuje niekolko milionove mesta len tak, z dlhej chvile?

Čína se snaží propagovat jako moderní velmoc, aby ji západ bral vážně.
Co se jim dalšího točí v hlavách je ve hvězdách.
Máš pravdu v tom, že lidstvo je tak zkur... plemeno, že ať udělá vláda cokoliv, bude to špatně. Kdyby nechala všechno otevřené a ty pro ekonomiku nezajímavé neproduktivni obyvatelé nechala pomrit, tak další období už nezvládne.
Osobně bych se být vládou zaměřil výrazně na ty rizikové skupiny, oddělil je od zbytku společnosti, která si to jen vyleží.
Ps:o čem mluví plné Jipky? O tom, že je moc vážných stavů nebo, že je málo jipek?

enjoy píše: 02.02.2021 21:10 Osobně bych se být vládou zaměřil výrazně na ty rizikové skupiny, oddělil je od zbytku společnosti, která si to jen vyleží.

Ps:o čem mluví plné Jipky? O tom, že je moc vážných stavů nebo, že je málo jipek?

Tak proč to ještě nikdo na světě neudělal, když je to tak "jednoduche"?

Ad PS: Plne JIP mluví o tom, že jsou dimenzovane na normální stav (běžná péče + lokální nárazové vytížení). Teď jsou zatíženy nadprůměrně po celé republice, běžná péče se odkládá, nutné rezervy musíš držet dokud to jen jde.

miki21 píše: 02.02.2021 16:27 https://www.novinky.cz/domaci/clanek/ho ... .seznam.cz
Takže všichni na hory

Takže nakazeny přijede do Krkonos tam nakazí místní a pokud ho rovnou nezavřou v Trutnově do nemocnice, tak se zase v klidu vrátí do Prahy, kde už ale nikoho nenakazi, sám se stane negativním a ve statistice se neobjeví.

To mi nepřijde úplně smeroBlatny.

Musím ti to vysvětlovat? Tak dobře. Protože není vůle. Udržuje se Jakš takš pro většinu přijatelný status quo(těch pár demonstrujicich je v rámci a počítalo se s tím).
Nebo máš snad pocit, že skoro po roce jsme se někam pohnuli? Každý den 5-15 tisíc nových nakažených a jedeme pořád dokola.

Osobně si myslím, že tu byl celkem dobrý náznak na jaře, kdy nechali asi na týden důchodce nakupovat jen rano(to byl přesně ten náznak toho, že by to oddělovali) jenže idiotská většina si nechtěla nechat sáhnout na svoje práva, chudáčkové by si ráno nemohli dojít koupit čerstvý croisant a tak po vlně nevole se zavedlo tohle, co je teď. Zavřené tohle a tamto, asi tak na furt a dal to nebudeme řešit. Budou jakési jakože kompenzace(relativně virtuální) a pohoda.

Ale upřímně, mně se o tom ani už nechce moc diskutovat, protože moje zaměstnání je vyloženě dotčené zavřením provozoven, tak i omezeným cestovním ruchem, takže pro mě je to zleva i zprava. A ještě o tom někde debatovat, děkuju pěkně

Sorry, ale představuješ si to jak Hurvinek valku. To néni o tom udělat nákupní hodiny pro důchodce. Bavíme děti o cca 1/3 populace (tj. >3,5 milionů lidi) a i kdybych vypichl jen ty nejvice viditelné, jako jsou třeba důchodci, LDN nebo vážně nemocní, tak ty musíš někde izolovat a spolu s nimi i ty , kteří se o ne musí starat, léčit atd., takže i ti by byli neustále výrazně omezeni.
EDIT: A pak samozřejmě ještě skupina lidí, kteří rizikové nejsou, a mají nakonec těžký prubeh. Jen tito pri exponenciálním šíření položí nemocnice.

Ale jasně,nikdo na světě nemá vůli to udělat...

Lidi co to mají vymyslet, berou i desetinásobek průměrného platu. Tak ano, počítám, že by to měli zvládnout a ne pořád zkoušet lid z toho, co ještě za chaotické změny vydrží...
Nazýváš Hurvínkem každého, kdo navrhuje zásah tam, kde je skutečný problém a nesnaží se do toho zatáhnout komplet populaci, které se ten problém netýká?

Mozu vymysliet cokolvek, ked je tu stale obrovske mnozstvo ludi, co si robi po svojom, bude mat svoje nazory, budu kaslat na vsetko, nedodrzovat pravidla.

Pakliže není válka, tak se těžko lidem říká, tohle je nutné dělat tak a tak. A to bude za chvíli už rok.

enjoy píše: 02.02.2021 22:03 Lidi co to mají vymyslet, berou i desetinásobek průměrného platu. Tak ano, počítám, že by to měli zvládnout a ne pořád zkoušet lid z toho, co ještě za chaotické změny vydrží...
Nazýváš Hurvínkem každého, kdo navrhuje zásah tam, kde je skutečný problém a nesnaží se do toho zatáhnout komplet populaci, které se ten problém netýká?

Ok, takže někdo s desetinásobkem průměrného platu má vymyslet, jak někam zavřít 1/3 republiky...

A na základě čeho bereš jistotu, že nepatřís do skupiny, které se to týká? Pokud by Tě tam zařadili,budeš to akceptovat a podřídis se nebo rekneš, aby Te do toho nezatahovali?

Pokud jde o ty důchodce a jejich nakupování ve vyhrazeném čase, tak ano, byl to dobrý nápad. Jenomže by o něm nesměli rozhodnout lidi, kteří o běžném životě neví vůbec nic. Když se ráno po sedmé hodině otevřou prodejny, chodí si tam nakoupit svačinu školáci, nebo dělníci co jedou do práce někam na stavbu a podobně. Takže v této době vyhradit nakupování důchodcům je prostě zcela mimo. Pokud by se vyhradila doba kdykoliv například po 9 hodině, pak by to němělo ostatním lidem rozhodně vadit a přizpůsobili by se.

Co se zvýšené úmrtnosti týká, o tom není samozřejmě pochyb, statistiky jsou jasné a neúprosné. A jestli někdo zemřel na Covid nebo s Covidem, je myslím úplně nepodstatné. Podstatné je, že Covid má na těchto číslech zásadní podíl. Jenomže ono je to, bohužel, všechno mnohem složitější. Dnes jsem v této souvislosti zaznamenal v TV novinách nenápadnou poznámku, že na zvýšené úmrtnosti mnoha starých lidí v domovech seniorů apod. se podepsala absence něčeho, co je pro ně důležitou životní potřebou, což je kontak s blízkými.
Ono se to lehce řekne "izolovat", OK, ale musí se to také dělat citlivě a s rozumem. Na jaře jsem tu už psal, jak mému mladému parťákovi zemřel po 2 měsících dědeček v nemocnici. Odvezli ho na mozkovou příhodu a od té doby ho nikdo neviděl a hlavně on nikoho neviděl. Umí si vůbec někdo představit pocity takového člověka? Infarkt a následná smrt byla v této situaci logickým koncem. A ani když se v posledních dvou dnech vědělo, že příchozí infarkt na 90% nepřežije, tak k němu primář pustil pouze jednoho člověka za den. Takže více blízkých to už nestihlo. A to jsme tu v té době počítali počty nově nakažených za den v desítkách až stovkách. Dnes je počítáme na tisíce.

A společně s izolovanými starými lidmi přijdou na řadu i mladší ročníky, protože bude hůř. Mnoho rodin se postupně dostane do neřešitelných existenčních problémů, přijdou psychické problémy, deprese. A to je ten jejjistěší způsob, jak Covid a nebo cokoliv jiného skutečně chytit a mít těžký průběh. Případně jak zhoršit průběh nějaké jiné, již stávající nemoci. Takže ano, za zvýšená úmrtí celkově může Covid, ale nemalým podílem jsou také dílem chaotických a mnohdy zbytečných opatření a zákazů, které kromě fatálních ekonomických následků jiný účinek nemají, dílem mnohdy snad až úmyslného šíření strachu atd..

Bez komentáře, raději:

https://www.frekvence1.cz/clanky/zpravy ... raci.shtml

kPetr: S prvním příspěvkem v zásadě souhlas, ale ten druhý zase pseudokauza.

Závodní stravování nadale povoleno a pokud vím, neni nijak omezena jeho forma. Ale chápu, že někteří by si přáli, aby poslanci chodili do parlamentu za minimální mzdu a nosili si z domova chleba s pastikou...