No tak musim jeste komentovat ty MP3 (omlouvam se, ale nefunguje mi upozornovani na nove prispevky a nez jsem si toho stacil vsimnout, tak se to tu slusne rozjelo

).
Muj nazor je takovy jak tu povetsinou bylo receno.
* komprese je sice ztratova, ale poznej rozdil v aute ...
* kdyz mas kvalitu VBR 192~226, tak IMHO na lepsich aparaturach rozdil taky nepoznas (chce to opravdu poradny HiFi a hodne dobrej sluch) - za predpokladu pouziti kvalitniho algoritmu pro kodovani (napr. LAME)
* pri pouziti kvality pod 196 (bavime se o kvalite vytvorene kodekem LAME) uz opravdu i v aute ja osobne rozdil poznam. 160 a min je opravdu v urcitych pripadech znat
* je rozdil mit v ate nekolik stovek audio cd (cestou do prace poslouchat jedno, cestou z prace vyhodit a poslouchat dalsi) a nebo mit v aute 40cd v malem penalu a menit jednou tydne
* pro me je radio s MP3 proste zaklad, pac na nem muzu hrat audio i mp3 CD a diky vyse uvedenemu to proste nema nevyhody (stejne v aute nikdo z nas asi nema aparaturu, na ktere by rozdil za jizdy poznal)
* ja momentalne posloucham muziku z PDA a tam je fakt jedno jestli ma muzika kvalitu 160, nebo 320 - jak je tam naprd zvukovka, tak to hraje IMHO jen v kvalite 160. nemluve treba o tech hracickach, ktere ti prenasi zvuk z napriklad diskmana na FM (radio)

* je pravda ze z principu semnou hudebnici nebudou absolutne souhlasit, ale ruku na srdce - je ten nesouhlas racionalni nazor, pokud jde o hudbu v aute, nebo jen obecna nenavist ke ztratovym kompresim nijak (pro tenhle pripad) neopodstatnena?
muj nazor - doufam, ze me nikdo nebude za nej mlatit

)