Stránka 13 z 24
Napsal: 01.11.2007 21:09
od ClairVOYanT
Ha! Rikas, ze ucet mas jo?
. No pres to Slany si videl ze jezdim, tak pokud by ti to nejak nevadilo - muzeme se dohodnout. Cislo na tebe mam a zavolat bych ti zitra mohl...
Napsal: 01.11.2007 21:10
od Kóťa
ClairVOYanT píše:Ha! Rikas, ze ucet mas jo?
. No pres to Slany si videl ze jezdim, tak pokud by ti to nejak nevadilo - muzeme se dohodnout. Cislo na tebe mam a zavolat bych ti zitra mohl...
OK,nech to projít hlavou.Jestli opravdu víš,že je to komplet,tak mi zítra brnkni a domluvíme to...Focusákovi v nouzi rád pomůžu...
Napsal: 01.11.2007 21:14
od ClairVOYanT
Kota píše:ClairVOYanT píše:Ha! Rikas, ze ucet mas jo?
. No pres to Slany si videl ze jezdim, tak pokud by ti to nejak nevadilo - muzeme se dohodnout. Cislo na tebe mam a zavolat bych ti zitra mohl...
OK,nech to projít hlavou.Jestli opravdu víš,že je to komplet,tak mi zítra brnkni a domluvíme to...Focusákovi v nouzi rád pomůžu...
JJ, taky mam takovou tu nemoc - pomahat lidem
. Uvidime. Ted jsem mu napsal.
Napsal: 07.11.2007 09:37
od ClairVOYanT
Pratele, vcera jsem byl v servisu na vymenu kotoucu a desticek a mimorec jsem se s technikem zacal bavit o mlhovkach. Povidal, ze neoriginalni sviti uplne brutalne spatne oproti originalnim a jeste dodal, ze originalni po 10ti letech sviti mnohem lip, nez neoriginalni kdyz jsou nove. Co si o tom myslite? V cem by mohl byt takovy problem?
mlh
Napsal: 07.11.2007 14:07
od Bill98
Je mi to fuk, hlavne ze uz je mam
FoFo vypada skvele
Mam Visteony a svitej "normalne".
Napsal: 07.11.2007 15:13
od ClairVOYanT
Napadlo mi - da se nejak v amaterskych podminkach zmerit, nebo porovnat kvalita mlhovek?
Napsal: 07.11.2007 15:15
od Bill98
Nebude kvalita mlhovek odvozena od kvality zárovek? Mlhovka je jen soustava zrcadelek.
Napsal: 07.11.2007 15:35
od chmelko
no tie "sklíčka"su minimalne tak doležite ako samotná žiarovka
Napsal: 07.11.2007 19:05
od Kóťa
Tím bych se tedy opravdu netrápil....Zase jeden kecal podle mého.Také myslím,že větší podíl na tom má kvalitní žárovka...Přeci to zrcadlo není z alobalu....
Napsal: 07.11.2007 20:19
od siki
jj Kota souhlas
. Je tady dost lidí co má i hlavní světlomety neorigo a není žádný podstatnější rozdíl..
Visteon jsou originaly
Napsal: 08.11.2007 14:41
od ostomas
To Bill98
Kdo myslis ze vyrabi originaly? Ja ti to povim Visteon - Autopal Novy Jicin a vim to neb tam pracuji, takze ty sviti uplne stejne jako originaly
Takze pokud nekdo tvrdi ze neoriginaly, tedy jen Visteon sviti hur je sarlatan a lhar
original
Napsal: 08.11.2007 15:03
od Bill98
A dohaduju se snad já o nejakejch originalech? Ja jsem psal, ze mi je to naprosto fuk. Jestli je Visteon original, tim lip
Napsal: 08.11.2007 15:20
od ostomas
To Bill98
Ne nic ve zlem, ta veta vyznela blbe sorry jen jsem ti chtel rict ze mas na aute original. Malokdo totiz vi ze veskere osvetleni na fofo se dela v Novem Jicine ci Rychvaldu. Takze pokud bude nekdo nabizet Visteon svetla na focus - berte je je to origos ale bez nalepky ford
Napsal: 08.11.2007 20:57
od ClairVOYanT
tak tyhle prave mam
. chybi mi tam ted jeden dil, tak jsem je zatim nemontoval, ale rozsvitit jsem je zkusil. uvidime az budou na aute a v mlze
Vyvoj svetla
Napsal: 08.11.2007 21:56
od ostomas
Vyvoj svetla:
Zacina to designerem ktery ma nesplnitelne prani, ktere odporuji fyzikalnim zakonum. Postupem casu se ale do toho vkladaji obchodaci kteri chteji co nejlevnejsi lampu a konstrukteri svetel kteri rozumi svetlum, zaroven designer nekolikrat meni styl... zalezi na automobilce co pak vznikne.
Svetla musi vyhovovat velice prisnym specifikacim vyrobce (vibrace, teplota, optika, crash... ) a zaroven pri vyrobe neprojde snad ani nejtiternejsi oderka, proste silenost.
Co se tyce svetla tak to je velice zavisle na reflektoru a jeho optice, kdyby tam byla jen zarovka byla by to takova celkem uboha bludicka (napriklad pred tlumenym svetlem byva pbcas ocelovy stit takze zarovku vubec nevidite a veskere svetlo dela parabola reflektoru). U starsich aut svetlo ovlivnuje i optika na skle ci ruznych filtrech atd.